TC declara deja en estado de fallo seis expedientes y en urgencia dos de ellos

DISTRITO NACIONAL, República Dominicana.-

De acuerdo con lo establecido en el artículo 6 del Reglamento Jurisdiccional del Tribunal Constitucional (TC) fueron declarados de urgencia dos expedientes de acción directa de inconstitucionalidad relacionados con el proceso electoral de un total de seis casos conocidos este lunes en una audiencia pública celebrada en la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

El presidente del TC, magistrado Milton Ray Guevara, encabezó el rol de audiencias en que se dejó en urgencia los expedientes: TC-01-2019-0043, en el que el movimiento Igualdad, Federación de Organizaciones Sin Fines de Lucro y la Unión de Abogados con Discapacidad y Afines, atacaron el artículo 54 de la Ley número 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos de 2018.

De igual forma, quedó en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0040, en el cual Juan Bautista Castillo Peña cuestionó al Senado y a la Cámara de Diputados de la República la omisión por dilación en la evaluación y designación de ternas para la elección del defensor del pueblo.

La corte también dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0042 en el que Germán A. Ramírez atacó el artículo 7 de la Ley número 136-11, de 2011 para la Elección de Diputados y Diputadas en el Exterior, y el párrafo 2 del artículo 6 del Reglamento de la Junta Central Electoral, sobre la Elección de los Diputados y Diputadas representantes de la Comunidad Dominicana en el Exterior, 2011.

En torno al expediente TC-01-2019-0034 dejado en estado de fallo, el accionante Bienvenido Medina Pérez, quien no compareció, atacó el artículo transitorio vigésimo de la Constitución proclamada el 2015. Fredermido Ferreras Díaz figuró como interviniente voluntario y estuvo ausente.

Dos expedientes que también fueron declarados en estado de fallo son el TC-01-2019-0039 y el TC-01-2019-0041 en los que Dominican Race Events, S.R.L. atacó los artículos 41, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50 y 57, numeral, 4 del Reglamento número 04-10 de 2010 y los artículos IV, numerales a y b; y V de la Ordenanza número 04-11, de 2011, dictados por el Concejo Municipal del Ayuntamiento Santo Domingo Este.

Asimismo, en el segundo caso atacaron los mismos actos las empresas gasolineras como Grupo Villa Serrano S.R.L. (estación Esso Marginal de Las Américas) y estación de servicios La Marina S.R.L., entre otras. La representación del cabildo no compareció, a pesar de constar su notificación.

Este año solo quedan pendientes las audiencias públicas del día 29 de noviembre y el 9 de diciembre, según anunció el Dr. Ray Guevara, quien en la sesión estuvo acompañado por los magistrados Rafael Díaz Filpo y Lino Vásquez Sámuel, primer y segundo sustituto, respectivamente; así como también Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero.