Santiago Matías critica propuesta de Bolívar Valera para regular medios digitales y creadores de contenido
DISTRITO NACIONAL, República Dominicana.-. El productor y Youtuber Santiago Matías (Alofoke), ha expresado públicamente su rechazo al proyecto de ley presentado por el diputado Bolívar Valera (El Boli), el cual busca regular los medios digitales y a los creadores de contenido.
A través de sus redes sociales, Matías calificó la propuesta como una “ley mordaza” que atenta contra la libertad de expresión en un país con problemas urgentes como la corrupción, el desempleo, los abusos policiales y la crisis en sectores esenciales. “En un país con tantos problemas, quieren callar al ciudadano,” manifestó en un comentario crítico que ha generado gran repercusión.
Contexto del proyecto de Bolívar Valera
El diputado Bolívar Valera, quien también es comunicador y productor del programa digital y radial “El Mañanero”, propuso este proyecto con el objetivo de establecer un marco regulatorio para los medios digitales y los creadores de contenido. Sin embargo, la iniciativa ha sido vista por algunos como un intento de limitar la autonomía y la voz de los productores de contenido en plataformas digitales.
La postura de Santiago Matías
Matías, dueño de Alofoke Media Group, que incluye programas radiales y una de las plataformas digitales más influyentes del país, ha sido una figura clave en la defensa del libre ejercicio de la comunicación digital.
Según él, este tipo de propuestas buscan desviar la atención de problemas fundamentales que afectan a la sociedad dominicana.
“Los legisladores deberían enfocarse en combatir la corrupción, mejorar la educación y crear empleos para los jóvenes, en lugar de intentar controlar las voces independientes que representan al pueblo,” agregó Matías en una declaración posterior.
Un debate abierto
El proyecto presentado por Valera revive el debate sobre el papel de los medios digitales en la sociedad dominicana y los límites de la regulación. Aunque algunos consideran necesaria una legislación para garantizar estándares en el contenido publicado en plataformas digitales, otros, como Matías, creen que estas iniciativas solo buscan censurar y limitar la libertad de expresión, dejando claro que continuará oponiéndose a cualquier propuesta que, según su criterio, atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos y la independencia de los creadores de contenido.
Los comentarios están cerrados.