PRM advierte sobre fallas detectadas en el uso de los escanear para conteo electrónico

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- “El sistema no valida si la boleta ya pasó una vez sin firma ni sello, y pasaron cinco boletas”, afirmó la alta dirigencia del Partido Revolucionario Moderno en su insistencia a la aplicación del conteo manual en los niveles presidencial, congresional y municipales de las elecciones del domingo, tras advertir que sus delegados exigirán el cumplimiento de la Ley Electoral en cada colegio electoral.

Alta dirigencia del PRM en un encuentro con ejecutivos de medios de comunicación.
Alta dirigencia del PRM en un encuentro con ejecutivos de medios de comunicación.

“El sistema no valida la legitimación de la boleta, con círculos y un garabato sin sellar, el escáner acepta las boletas”, según las explicaciones ofrecidas por Robert Arias, delegado técnico del PRM en un encuentro con ejecutivos de medios de comunicación.

Advirtió que el proceso electrónico podría provocar retraso en las votaciones, en vista de que los equipos del escrutinio presentan problemas, además de que los partidos políticos desconocen el procedimiento que se utilizará para echar para atrás la votación cuando se detecte algún error en la transmisión.

En tanto que el presidente en funciones del PRM, Orlando Jorge Mera, calificó “ineficaz contar el voto manual después del electrónico a nivel municipal y congresual”.

Además de Jorge Mera, en el encuentro con los ejecutivos de medios de comunicación estaban Andrés Bautista, presidente del PRM; Jesús Vásquez Martínez, secretario general; y la exvicepresidenta Milagros Ortiz Bosch, entre otros dirigentes de esa organización.

De acuerdo a Jorge Mera, la Junta Central Electoral incurre en una discriminación contra los candidatos al Congreso Nacional y las diferentes alcaldías cuando decide aplicar el conteo manual solo para los aspirantes a la Presidencia de la Repúbilca.

“Recibimos el 10 de abril el proyecto de resolución de los escáneres para conteo electrónico y el día 13 mandamos una respuesta diciendo que lo que la JCE estaba planteando era sustituir el proceso de la Ley Electoral”, agregó.

“‎Presentamos un recurso de revisión el 27 de abril, el 3 de mayo el Pleno emitió una minuta para acoger parcialmente nuestra petición”, precisó el dirigente del PRM.

Los comentarios están cerrados.