Diputados cuestionan procedimiento usado para aprobar observaciones a Código Penal

SANTO DOMINGO.- Diputados de los partidos Reformista Social Cristiano y Revolucionario Dominicano criticaron el procedimiento mediante el cual la Cámara de Diputados aprobó las observaciones que hizo el Poder Ejecutivo al Código Penal y la inclusión de un artículo presentado por el presidente del hemiciclo, Abel Martínez, referente a las penalidades contra la práctica del aborto.

El vocero de los diputados reformistas, Ramón Rogelio Genao, informó que los cambios introducidos al Código Penal podrían ser recurridos ante el Tribunal Constitucional.

“Hasta un juez de paz de pueblo desecha eso que se hizo. En realidad, se evadió la discusión de fondo y en una sola votación se acogió la votación y en la misma moción se planteó el texto alterno”, precisó.

También el vocero de los diputados del PRD, Ruddy González, ha cuestionado lo aprobado con relación al Código Penal y el aborto.

Calificó de atropello a la Constitución lo que ocurrió en la Cámara de Diputados durante la aprobación de las observaciones del Poder Ejecutivo.

“Había que conocer dos votaciones distintas, porque hay que conocer con dos terceras partes y hay que conocer un procedimiento, que es normal, que es: la observación. Debió someterse la observación primero y entonces luego conocer la ley en única lectura como lo dice la Constitución”, agregó.

“No estamos de acuerdo con el procedimiento que se utilizó”, agregó Guadalupe Valdez, diputada del partido Alianza por la Democracia.

También el diputado de la Fuerza Nacional Progresista Vinicio Castillo Semán, lanzó críticas contra lo aprobado por la Cámara de Diputados. “Se trató de una chapucería jurídica e inconstitucional  y, lo peor, se mezcló la observación con una propuesta”, precisó.