SANTO DOMINGO.- La Cámara de Cuentas reveló que el Ayuntamiento del municipio Santo Domingo Norte incurrió en irregularidades en el manejo de sus fondos por encima de los 125 millones de pesos durante la gestión del exalcalde Jesús Félix en 2009.
En un informe de auditoría se indica que el cabildo Santo Domingo Norte cometió exceso en la ejecución del gasto, la entrega de ayudas y donaciones a personas sin evidencia de beneficiarios, impuestos retenidos y no pagados a la Dirección de Impuestos Internos, además de faltantes en facturas por reembolso de publicidad.
La Cámara de Cuentas dijo que se evidenció en el año 2009 el pago de avance de obras superior a lo estipulado en las leyes y normas vigentes, obras contratadas como emergencia sin serlo y empleados del ayuntamiento remunerados en otras dependencias del Estado.
A continuación de la información emitida por la Cámara de Cuentas:
El Ayuntamiento de Santo Domingo Norte, (ASDN), inobservó numerosas en el manejo de su ejecución presupuestaria en el 2009, según un informe de auditoría presentado por la Cámara de Cuentas de la Republica Dominicana (CCRD).
Lasinobservancias realizadas son el exceso en la ejecución del gasto, entrega de ayudas y donaciones a personas sin evidencia de beneficiarios, impuestos retenidos y no pagados a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), ni a la Tesorería de la Seguridad Social (TSS); faltantes en facturas por reembolso de publicidad, así como impuestos no aplicados.
En cuanto a los impuestos no aplicados, los desembolsos efectuados por concepto de pagos de servicios médicos, alquileres de maquinarias y equipos de transporte, recogida de residuos sólidos y honorarios no se les retuvo el monto de RD$304,486.00 correspondiente al 0.5% y 10% del Código Tributario.
Otra discrepancia que revela la auditoría está contenida en unos contratos ascendentes a RD$1,404,069.00 por concepto de “obras de emergencia” consistentes en el cambio de piso de tierra a hormigón armado a 120 casas de los damnificados de la tormenta Noel en Villa Mella a un costo de 11 mil 701 pesos por vivienda.
En este caso el Decreto 627-07 de la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones está limitado a 30 días, por lo que no se evidencia la emergencia ya que los “contratos de emergencia” justificados con ese decreto fueron contratados entre las fechas de abril y julio del 2009, habiendo 4 meses en el proceso de ejecución.
Equipos de transporte
El 90% de los vehículos pesados del Ayuntamiento ubicados en el Vertedero de Duquesa y en la Dirección General de Equipos de Transporte no se encontraban en buen estado en el periodo auditado y sin embargo no fueron descargados a la Dirección General de Bienes Nacionales, inobservando con esto el Manual de la Contraloría General de Republica que así lo ordena.
En cuanto a los vehículos livianos, no estaban rotulados con el nombre de la institución y algunos carecían de placas.
Violación de Ley de Compras y Contrataciones
El informe constata que los contratistas que ejecutaron obras en el Ayuntamiento en ese período no están inscritos en el registro de proveedores del Estado, en violación a la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones en su artículo 7 que así lo establece.
También el cabildo realizó compras sin cotización, sin orden de compra y requisición en violación a esa misma Ley, pero también hizo compras a proveedores no registrados en el Estado.
Pago de empleados en dos nóminas del Estado
El Ayuntamiento desembolsó RD$2,440,000.00 a una coordinadora, un encargado de seguridad del despacho del Alcalde y a cuatro regidores, en total seis empleados que prestaban servicios en otras entidades del Estado, violando así la Ley 41-08 sobre Función Pública.
Además hubo faltantes en facturas por reembolso de publicidad que totaliza los 227 mil 874 pesos e invirtió más de 600 mil pesos en actividad navideña y entrega de regalos donde no se estableció los beneficiados.
Los comentarios están cerrados.