SANTO DOMINGO.- La Alianza Dominicana contra la Corrupción (Adocco) calificó de catastrófica las decisiones de la Justicia en torno a los expedientes de corrupción instrumentados por el Ministerio Público contra el senador Félix Bautista y el alcalde del municipio de San Francisco de Macorís, Félix Rodríguez.
Informó que la sociedad esperaba que las acusaciones formuladas contra el legislador y el síndico se conocieran en un juicio de fondo.
A juicio de la entidad de la sociedad civil, los jueces de la Instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia y la Corte de Apelación de la provincia Santo Domingo designados para conocer la acusación contra el senador y el alcalde de San Francisco de Macorís, debieron considerar aquellos elementos probatorios presentados por el Ministerio Público que no habían sido objeto de investigación y archivo, para que sea el tribunal de fondo que decidiera las mismas, dejando sin efecto aquellas que sí fueron investigadas y decididas y conocidas mediante recursos de objeción que le otorgó la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada.
El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, emitió un auto de no ha lugar a favor del senador Félix Bautista y otras seis personas, acusados de corrupción y lavado de activos contra el Estado, exonerando de responsabilidad penal además del legislador, a Soraida Abreu Martínez, José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura, Carlos Manuel Ozoria, Bienvenido Apolinar Bretón y Grisel Aracelis Soler.
En su sentencia de 620 páginas, Moscoso Segarra rechazó dictar prisión preventiva contra el grupo, por considerar que tiene suficiente arraigo y ordenó el levantamiento a la traba de los bienes de Félix Bautista y los demás imputados, y el juez de la Instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia estableció que se pudo comprobar que la decisión de archivo definitivo emitida en el año 2012 por la propia Procuraduría General de la República contiene los mismos hechos que se le imputan en la actualidad.
Sobre la decisión que favorece al alcalde de San Francisco de Macorís Félix Rodríguez Grullón, Adocco consideró que el juez Víctor Mejía Lebrón, de la Corte de Apelación de la provincia Santo Domingo, debió también enviar a juicio de fondo al alcalde y a otras tres personas que fueron acusadas de un desfalco de 400 millones de pesos en ese cabildo por varios regidores, pero dictó auto de no ha lugar a su favor y de los señores Fior Daliza Hernández, extesorera del ayuntamiento; Gerson Geris Lizardo, encargado de Nómina, y la esposa de este, Ana Hilda Bobie Aquino, por entender que no existe probabilidad de que sean condenados en un juicio de fondo por no existir pruebas suficientes, ordenando el cese inmediato de toda medida de coerción que pese contra los imputados.
“Del revés que sufrió la lucha contra la corrupción, no solo la justicia es responsable, también lo es el Ministerio Público, que manejó el caso con un bajo nivel de la técnica judicial, ocupándose más del manejo mediático, sustentado en las redes sociales, vendiendo la idea de que había investigado profundamente, haciendo uso de lo denunciado por nosotros y las demás organizaciones y nunca fuimos llamado y menos convocados a formalizar las querellas y actor civil, lo que cerceno la posibilidad de llevar el caso hasta las últimas consecuencias, por lo que él No ha lugar a favor de Félix Bautista y alcalde de San Francisco aleja las esperanzas de hacer justicia por crímenes cometidos contra la cosa pública”, dijo Adocco.
Los comentarios están cerrados.