Se agudiza choque entre senadores del PLD por primarias abiertas

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Comisión Especial que estudia el proyecto de Ley de Partidos Políticos y Agrupaciones Políticas informó que el próximo miércoles presentará al pleno senatorial el informe final de la pieza legislativa acogiendo la modalidad de que se realicen primarias abiertas y simultáneas para los candidatos. 

El presidente de la comisión, senador Arístides Victoria Yeb, informó que de siete miembros presentes en la reunión, seis votaron a favor de la propuesta y uno en contra que planteaba la realización de primarias cerradas. 

Dijo que la Comisión concluyó sus trabajos para el conocimiento de todos los senadores y senadoras. 

Asimismo, Victoria Yeb, anunció que el próximo martes iniciarán el consenso y las  discusiones sobre el proyecto de  Ley de Régimen Electoral de la República Dominicana. 

En tanto, el senador José Rafael Vargas, conjuntamente con otros seis senadores entregó a la Comisión Especial su voto disidente y un informe, que además dijo será presentado al pleno senatorial en la sesión de este miércoles. 

En la comisión, además de su presidente Victoria Yeb, asistieron los senadores José Rafael Vargas, Julio César Valentín, Rubén Darío Cruz, Félix Vásquez, Rafael Porfirio Calderón y José Hazim Frappier.

Legisladores allegados a Leonel rechazan primarias abiertas

Seis senadores del Partido de la Liberación Dominicana se manifestaron opuestos a que se incluya en el proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas la obligatoriedad de que las organizaciones políticas partidarias escojan sus candidatos a cargos electivos mediante la realización de elecciones primarías simultaneas usando el padron general de la Junta Central Electoral.

Mediante documento recibido en la Secretaría de Comunicaciones del PLD los congresistas Jose Rafael Vargas, Félix Bautista, Prim Pujals, Manuel Guichardo, Amarilis Santana y Dionis Sánchez se manifestaron contrario a la posición asumida este mediodía por el bloque parlamentario peledeista en la Cámara Alta.

El documento contiene siete puntos en los que se advierte  que crear una ley para obligar a los partidos a escoger sus candidatos en primarias abiertas o cerradas, elimina la esencia democrática de esas agrupaciones y los derechos inmanentes de la militancia política.

“Sería inconstitucional imponer que los candidatos de todos los partidos sean electos en primarias abiertas y simultáneas por los electores que no sean miembros de esas organizaciones políticas” es la primera de las precisiones de los congresistas peledeistas. En un segundo punto establecen “que esa modalidad de primarias abiertas que se pretende forzar, aumentará los costos de los procesos políticos y empeora el clientelismo, la compra de votos”.

El punto tres advierte sobre la disminución de la esencia democrática si se adoptara realizar unas elecciones primarias usando el padrón general de la Junta Central Electoral. “Hacer una ley para obligar a los partidos a escoger sus candidatos en primarias abiertas o cerradas, elimina la esencia democrática de esas agrupaciones y los derechos inmanentes de la militancia política”.

En el punto cuatro se presenta una sentencia de la Suprema Corte de Justicia en materia Constitucional  que declaró no compatible con la Constitución la ley 286-04, del 15 de agosto del 2004, que contemplaba la celebración de primarias abiertas, lo que plantearía un serio cuestionamiento al principio de supremacia constitucional, que es el punto cinco del documento firmado por los senadores del partido morado.

En el tema seis el documento rubricado por los senadores  José Rafael Vargas, Felix Bautista, Prim Pujals, Manuel Guichardo, Amarilis Santana y Dionis Sánchez, cita el articulo 216 de la Constitución de la Republica en el que se afirma que la  conformación y funcionamiento deben sustentarse en el respeto de la democracia interna.

“Como legisladores del partido de gobierno, tenemos la oportunidad de sintonizar con el deseo de la sociedad, que reclama la aprobación de una ley de partidos que no represente un retroceso, como lo sería obligar a los partidos a un solo método para escoger a sus candidatos” es el tema  siete de los desarrollados en el documento que copiamos textualmente:

A la Opinión Pública Nacional: Senadores advierten de inconstitucionalidad

Posición de los senadores Jose Rafael Vargas, Felix Bautista, Prim Pujals, Manuel Guichardo, Amarilis Santana y Dionis Sánchez, respecto del establecimiento en el proyecto de Ley de Partidos , Agrupaciones y Movimientos Politicos de las primarias abiertas y simultaneas.

1.- Sería inconstitucional imponer que los candidatos de todos los partidos sean electos en primarias abiertas y simultáneas por los electores que no sean miembros de esas organizaciones políticas.

2 – Que esa modalidad de primarias abiertas que se pretende forzar, aumentará los costos de los procesos políticos y empeora el clientelismo, la compra de votos.

3.- Hacer una ley para obligar a los partidos a escoger sus candidatos en primarias abiertas o cerradas, elimina la esencia democrática de esas agrupaciones y los derechos inmanentes de la militancia política.

4.- Que la Suprema Corte de Justicia ya juzgó como no compatible con la Constitución la ley 286-04, del 15 de agosto del 2004, que contemplaba la celebración de primarias abiertas. Ese precedente constitucional es vinculante a todos los poderes del Estado, según lo preceptúa el Art. 184 de la Constitución del 2010.

5.- De manera que imponer un modelo de primarias en el Proyecto de Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, plantearía un serio cuestionamiento al principio de supremacía constitucional (Art. 6 de la Constitución), que establece la sujeción del poder constituido al poder constituyente..

6.- El Congreso de la República aprobó la Constitución en el año 2010, que consignó en su Art. 216 que la “organización de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos es libre”, y plantea a su vez que “su conformación y funcionamiento deben sustentarse en el respeto de la democracia interna”. Es lo que siempre ha pasado en el país, pues los partidos se rigen por sus propias normas, que son sus estatutos”

7.- Como legisladores del partido de gobierno, tenemos la oportunidad de sintonizar con el deseo de la sociedad, que reclama la aprobación de una ley de partidos que no represente un retroceso, como lo sería obligar a los partidos a un solo método para escoger a sus candidatos.