Abogados advierten hay intromisión del Poder Ejecutivo en acusación contra Jean Alain Rodríguez por supuesta corrupción

Distrito Nacional, República Dominicana.-.

El Consejo de Defensa de Jean Alain Rodríguez y más de una decena de las partes en el proceso de supuestas irregularidades en la Procuraduría General de la República, solicitaron ante el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional la exclusión de una querella interpuesta como “víctimas” artificializada por un grupo de abogados de inocultable militancia perremedeísta, designados por el decreto 22-21 del presidente Luis Abinader.

La solicitud de exclusión será decidida por el Tribunal este martes y se fundamenta, entre otras irregularidades, en que esos abogados no pueden ni deben suplantar las atribuciones del Ministerio Público como único representante del Estado.

Al efecto, el Ministerio Público presentó en la página 29 de su acusación que actúa como víctima y querellante “en representación del Estado”, pero a la vez, el señalado grupo de abogados perremeístas designados por el presidente Abinader, se autodesignn “víctimas en representación del Estado”. “Semejante proceder insulta la propia inteligencia del Poder Judicial, dado que dos entes no pueden a la vez, disputarse representación del Estado como víctima. Y peor aún, porque el presunto afectado es el propio Ministerio Público y no una dependencia del Poder Ejecutivo como sí ha ocurrido en los demás casos de presunta corrupción”, indica la defensa del exprocurador.

Sostiene que el soporte jurídico de su defensa descansa en el artículo 170 de la constitución, la Ley 133-11 y en ocasión de que el Tribunal Constitucional ha dejado bien claro que el Ministerio Público es un órgano autónomo, independiente y extra poder y a la luz de lo anterior el presidente Luis Abinader no puede asumir la representación ni considerarse víctima.

“Permitirlo sería también permitir que el Poder Ejecutivo  asigne abogados como víctimas para representar la Suprema Corte de Justicia o la Cámara de Cuentas frente a una eventual irregularidad en dichos órganos”, indican los juristas que representan a Jean Alain Rodríguez.

“Sabiendo este adefesio, la Procuraduría General de la República, en la página 29 de su acusación, tildó a estos abogados como representantes de la “Administración Central”, no obstante en el señalado decreto 22-21 no se les otorga poder para representar a la “Administración Central”, sino al Estado dominicano y ya ese ente está formalmente representado por el Ministerio Público y no puede ser representado por nadie más al ser un órgano independiente”, se alega en un documento. Se indica que “tal dualidad de representación está prohibida y eso lo sabe el juez encargado de semejante atropello”.

“Esos abogados perremeístas ocultan aviesamente el millonario porcentaje de honorarios que recibirán del eventual dinero recuperado bajo las conocidas presiones y bien es sabido que habían estipulado inicialmente un 15% y que dicho monto obliga a la Consultoría Jurídica a realizar licitaciones o someter estos contratos a la aprobación del Congreso, lo cual no han realizado”, dice la defensa de Jean Alain Rodríguez.

Afirmaron que el presidente Luis Abinader debe saber que esa intervención en justicia es muy distinta a los demás casos en los que sí se trata de dependencia del Poder Ejecutivo. “Eso demanda que dicha querella sea inmediatamente retirada, porque esta intromisión y violación a la independencia del Ministerio Público de esos abogados no la permitiremos y la llevaremos hasta las últimas consecuencias jurídicas, locales e internacionales”, insisten.